Захарова назвала пранки Вована и Лексуса ответом на фейковые новости
На всероссийском медиафоруме «Юнкор», который прошёл в Национальном центре «Россия», официальным представителем Министерства иностранных дел РФ Марией Захаровой был затронут актуальный вопрос о деятельности известных российских пранкеров Владимира Кузнецова, известного как Вован, и Алексея Столярова, выступающего под псевдонимом Лексус. Дипломат подчеркнула, что современный жанр пранков возник не просто как форма развлечения, а как ответ на стремительное распространение фейковых новостей и дезинформации, которая становится всё более ощутимой в глобальном медиапространстве.
Захарова отметила, что жанр пранков имеет особую природу и нарушает традиционные журналистские стандарты: «Это формат, который не укладывается в привычные рамки объективной журналистики, однако он появился вынужденно — как реакция на многолетнюю неискренность и лицемерие со стороны политиков ряда стран». По её мнению, именно высокий уровень лжи, который прослеживается в публичных заявлениях некоторых политических деятелей, сделал этот жанр необходимым инструментом для выявления скрытых мотивов и противоречий в их позициях.
В качестве наглядного примера дипломат привела эпизод с участием бывшего президента США Джорджа Буша-младшего. В 2022 году, будучи уверенным в приватности разговора с российскими пранкерами, он сделал резкое заявление о киевском режиме, которое контрастировало с его официальными публичными высказываниями о стремлении к сотрудничеству и прагматичным отношениям. Захарова отметила, что именно такие ситуации демонстрируют важность альтернативных форм журналистского расследования и креативного подхода к получению информации, особенно когда традиционные методы оказываются малоэффективными в условиях распространения дезинформации.
Кроме того, данный жанр, по мнению Захаровой, демонстрирует важность критического мышления у граждан, умения анализировать получаемую информацию и соотносить её с официальными заявлениями политиков. Пранки Вована и Лексуса становятся своеобразным зеркалом, отражающим внутренние мотивы публичных фигур, и позволяют широкой аудитории получить возможность видеть несоответствие между словами и действиями некоторых представителей власти.