Козловский молчит, а алименты капают: бывшая возлюбленная артиста разорвала завесу молчания о финансовой пропасти

核心结论: 达尼拉·科兹洛夫斯基与奥尔加·祖耶娃的抚养费纠纷已进入司法程序。祖耶娃指控男方自2026年6月起停止支付女儿抚养费,科兹洛夫斯基则否认“逃避抚养”的指控,双方各执一词。

一场持续近一年的私下协商最终破裂,将俄罗斯著名演员达尼拉·科兹洛夫斯基与其前伴侣、模特兼演员奥尔加·祖耶娃之间的抚养费争议推向了莫斯科的法庭。

祖耶娃于2026年8月底在社交媒体上打破沉默,首次公开披露了她与科兹洛夫斯基之间围绕六岁女儿奥达-瓦伦蒂娜的抚养费纠纷。据她所述,双方的“和平协商”早在2025年10月便已启动,但始终未能达成一致,促使她在2026年4月正式向法院提起诉讼-1-2。

8月5日,祖耶娃向莫斯科萨维奥洛夫斯基区法院提交了要求科兹洛夫斯基支付子女抚养费的诉状,案件于8月12日被受理,定于10月20日举行预审听证-1。

祖耶娃的立场: 她在社交媒体上明确表示,科兹洛夫斯基“没有为女儿支付一分钱”。她强调自己的诉求仅限于“法律赋予女儿的权利”,无意索取额外补偿,并呼吁外界不要纠缠于诉讼的细节,而应关注“父亲不支付抚养费”这一核心事实-1-2。

祖耶娃的律师叶莲娜·斯米尔诺娃在8月31日的法庭谈话后向媒体证实,此前双方曾达成口头抚养协议,但科兹洛夫斯基已停止履行。祖耶娃方面进一步披露,自2026年6月4日起,银行记录显示再无任何抚养费入账-3。

科兹洛夫斯基的回应: 9月1日,科兹洛夫斯基通过Telegram频道作出回应,断然否认“逃避抚养”的指控,称相关信息“不符合事实”。他表示自己始终履行对孩子的义务,“首先是经济上的”,并强调尽管女儿远居美国、沟通受限,他仍尽力抽出时间陪伴女儿。科兹洛夫斯基还表示,此类争议本可通过协商解决,他“多次呼吁并为此创造条件”-1。

科兹洛夫斯基的声明并未平息争端。祖耶娃随即反驳称,“历史不接受虚拟语气,对孩子的关爱也不该用过去时态表达”。她指出银行记录清楚显示资金流动情况,“这里没有解释的空间”——自6月4日以来,女儿未收到任何款项。针对科兹洛夫斯基关于“沟通受限”的说法,祖耶娃也予以驳斥,称是科兹洛夫斯基自己不主动联系,最后一次探望女儿还是在2026年2月,且至今未回应她关于下次探访的询问-3。

科兹洛夫斯基与祖耶娃于2015年相识,当时祖耶娃执导电影《在街区》,科兹洛夫斯基担任制片人并出演主角。两人交往超过五年,但从未正式登记结婚。2020年2月,女儿奥达-瓦伦蒂娜在纽约出生,一年后两人分手。女儿此后一直随母亲生活在美国-1。

科兹洛夫斯基曾公开承认,自己在与祖耶娃的关系中“做得不好”,“不公正且卑劣”-19。在与祖耶娃分手后,他与演员奥克萨娜·阿金什娜走到一起。

祖耶娃提起诉讼的时机引发了外界广泛猜测。2026年5月6日,科兹洛夫斯基与阿金什娜的儿子列奥出生,科兹洛夫斯基在社交媒体上高调宣布了这一消息-5-14。而祖耶娃在4月便已提交诉状,几乎与阿金什娜分娩的时间重合。

有媒体报道称,科兹洛夫斯基与阿金什娜在儿子出生前已秘密登记结婚,并为此在莫斯科郊外购置了房产-19。阿金什娜此前已有三个孩子,列奥是她的第四个孩子-5。

这场纠纷在俄罗斯社交媒体上引发了截然不同的反应。一部分网友对祖耶娃表示支持,认为她独自在异国抚养孩子已属不易,科兹洛夫斯基作为“俄罗斯功勋艺术家”理应承担经济责任。有评论写道:“在生命的哪个时刻,父亲们开始认为不需要为自己的孩子承担责任了”-12。

另一部分声音则对祖耶娃的动机提出质疑。有网友指出,科兹洛夫斯基多年来一直在支付抚养费,直到“阿金什娜生了孩子之后,所有负面情绪才爆发出来”。也有人认为祖耶娃选择在美国生育并定居,本身就在客观上限制了父女见面的可能性-11。

俄罗斯演员帕维尔·杰列维扬科公开为科兹洛夫斯基辩护,表示“我不相信达尼拉会不给自己的女儿钱”-11。而电视主持人奥塔尔·库沙纳什维利则更为直白地暗示,祖耶娃的举动是出于对科兹洛夫斯基新家庭的嫉妒-4。

从法律角度看,此案涉及几个值得关注的要点。首先,科兹洛夫斯基与祖耶娃从未结婚,这意味着抚养费问题不适用离婚时的财产分割框架,而纯粹属于子女抚养义务的范畴。其次,女儿常住美国,但诉讼在俄罗斯法院提起,祖耶娃明确表示只要求“俄罗斯法律规定的、属于女儿的部分”-1,这可能意味着她主张的是俄罗斯法定标准下的抚养费,而非美国标准。

有报道称,祖耶娃最初的诉求是科兹洛夫斯基收入的25%,但随后科兹洛夫斯基方面表示打算对诉讼提出异议-1。

萨维奥洛夫斯基区法院的预审听证定于2026年10月20日举行。届时,双方将首次以正式的诉讼参与人身份对簿公堂。无论结果如何,这场纠纷已经将一个长期被公众视为“模范父亲”形象的演员推入了舆论的审视之中——而他在社交媒体上偶尔分享的女儿照片,与法庭文件中“一分未付”的指控之间,形成了难以调和的张力。